|  (Формат 70*100/16, 270 с., ил., переплёт).
Монография посвящена
одному из труднейших для познания родов лишайников - роду Stcreocaidon. Работа
состоит из общей и систематической частей и заключения. В общей части кратко освещаются
вопросы морфологии, систематики и эволюции рода. Систематическая часть предстаапяет
собой описания 55 видов, двух подродов, 5 секций, 3 подсекций и 3 рядов. Описания
всех надвидовых групп сопровождаются ключами для определения подчиненных им таксонов.
Для каждого вида даются: подробное описание, рисунки, краткие сведения по анатомии
апотециев и химии, экология, география для территории бывшего СССР и, более кратко,
распространение в мире, сведения о сходстве и различиях с близкими видами, отличия
от внешне сходных видов. В конце работы приводятся ключи, составленные по ведущим
признакам для определения конкретных образцов. В заключение на основе изложенного
в монографии материала дается концепция вида у Stereocaulon и взгляд на современное
формообразование в нодроде Stereocaulon. Работа рассчитана на геоботаников, преподавателей
и учащихся институтов, специалистов-лихенологов и систематиков. Хочу
выразить свою искреннюю признательность племяннику К. Л. Верма. Без его моральной
поддержки и, что особенно важно в наше время, финансовой помощи этот труд многих
лет моей жизни не вышел бы в свет.
Автор Посвящаю
этот труд памяти моих братьев
Домбровских Владимира, Петра и Георгия,
отдавших свои жизни за Родину
на фронтах Великой Отечественной войны
ПРЕДИСЛОВИЕ
Виды рода Stereocaulon принадлежат к числу
лишайников, играющих существенную роль в растительном покрове некоторых регионов.
В особенности это относится к районам Севера и гор. Однако правильный учет роли
отдельных видов сильно затруднен слабой изученностью рода и недостатком руководств
для определения его видов. Имеющиеся руководства относятся в основном к европейской
части территории бывшего Советского Союза. Зарубежные обработки касаются или европейских
стран, или Японии и не могут быть распространены на нашу территорию без существенных
корректив. К этому нужно добавить трудность распознавания многих видов. Из-за
этого при геоботанических и других исследованиях все напочвенные виды, например,
часто фигурируют как Stereocaulon paschale.
Особые сложности возникают при
определении видов из Сибири, и, особенно, с Дальнего Востока, для которых, при
своеобразии видового состава, руководства практически отсутствуют.
Монографическая
обработка рода в мировом масштабе была предпринята американским лихенологом И.
М. Лямом (Lamb, 1977, 1978), однако она осталась не завершенной: отсутствуют описания
видов. Кроме того, территория бывшего СССР не нашла сколько-нибудь достаточного
отражения в опубликованных работах автора. Поэтому изучение рода на нашей территории
является вполне своевременным и необходимым.
При составлении описаний мы считали
неприемлемым использование небольшого количества образцов и тем более только оригинального
описания. Поэтому мы стремились использовать наибольшее количество образцов по
возможности из разных частей ареала вида.
|
